Izquierda Unida, a través de una nota de prensa enviada a los medios, hace constar que «desde IU llevamos años denunciando como la privatización del alumbrado exterior emprendida por el PSOE ha supuesto un mayor coste para las arcas públicas. No contentos con regalar a la empresa privada el ahorro de más de 400.000€ anuales que ha supuesto el cambio a tecnología LED y de incrementar el coste a las arcas públicas en 150.000€ anuales desde la privatización, ahora tenemos que sumarle la imposición de multas por infracciones graves».

La formación ha reseñado que solicitaron públicamente hace meses, y por registro oficial, que se les facilitarán los documentos entregados al servicio territorial de industria y economía relacionados con la inspección de instalaciones de alumbrado emprendida en nuestra ciudad por instrucción de la Dirección General de Industria.

«No se nos ha respondido ni entregado documento alguno y ahora hemos descubierto porque, y es que el Servicio Territorial ha descubierto en dicha inspección “la inexistencia de la preceptiva inspección periódica obligada por el Reglamento realizada por organismo de control”, indican desde Izquierda Unida.

Añaden que esto supone un incumplimiento grave del art 42 de la Ley de Industria de Castilla y León y del Real Decreto 1890/2008 que Reglamenta la eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior. «De esta forma», señalan, «se ha multado a nuestro Ayuntamiento por infracción grave de 3.001€ y que ya ha sido abonada con el correspondiente descuento por “reconocimiento de la responsabilidad” y pago voluntario (1.800€ finalmente)».

«El PSOE», señalan, «defiende la privatización como más eficiente y eficaz, pero además de comprobar con los datos presupuestarios que perdemos dinero, resulta que estamos siendo sancionados por no cumplir con la normativa. Nos resulta inaceptable una gestión tan negativa para los intereses de la ciudad y del servicio».

En el comunicado de Izquierda Unida se informa de la solicitud de las actas de las inspecciones donde se detallan el resto de «deficiencias» descubiertas por el servicio territorial, así como un informe técnico riguroso que detalle los datos de la gestión privada y como afecta a las arcas municipales. «¿Dónde está el ahorro que la alcaldesa prometió destinar a planes de empleo?», se preguntan.

«No tenemos ninguna duda de que la mejor solución es la gestión pública, bajo la cual el ahorro generado por el cambio a tecnología led revertiría en las arcas públicas para mejorar servicios e infraestructuras para los y las mirandesas», concluye el comunicado.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here