El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, formado por PSOE e IU-Podemos, atraviesa su momento más delicado desde que el pasado año 2023 iniciara su legislatura.
A tan solo unos meses de las próximas elecciones municipales, los desencuentros y tensiones entre sus respectivos concejales ya son públicos y tanto IU como PSOE han lanzado dos comunicados públicos muy duros.
El primero en hacerlo fue Izquierda Unida tras reunirse el pasado día 30 de julio su Asamblea Local tras «las acusaciones del grupo municipal del PSOE de falta de lealtad a nuestro concejal y candidato en las pasadas elecciones» , es decir, Guillermo Ubieto.
Desde Izquierda Unida, además de mostrar su «respaldo total y apoyo» a Ubieto, consideran que la colaboración entre ambas formaciones «no se está produciendo ni de forma continuada ni puntual, especialmente por algunos departamentos» .
La formación pone ejemplos concretos y señala directamente a la concejalía de Seguridad Ciudadana, gestionada por Pablo Gómez, en su falta de actualización de las sanciones por los solares sucios o las diferentes medidas de tráfico solicitadas por IU relacionadas con pasos de cebra o semáforos.
«Nuestra lealtad es para el acuerdo de equipo de gobierno, para un programa y unos compromisos y en definitiva para una población a la que nos debemos y que debe centrar nuestros trabajos, responsabilidades, preocupaciones, tiempo y esfuerzos. Son los servicios, infraestructuras y soluciones que dar a la ciudad los que marquen las actuaciones de una corporación» , remarcan desde IU.
El foco también está puesto en la concejalía de Hacienda, gestionada por la concejala Matilde Fernández, donde IU muestra su preocupación en que «no se haya pedido el préstamo en tiempo y forma, pese a haberlo reclamado por nuestra parte de forma insistente» .
«Inversiones que la ciudad necesita quedan comprometidas y porque las pedanías, cuyos alcaldes pedáneos hacen un trabajo altruista no remunerado y sin ingresos propios, no reciben durante más de 9 meses los ingresos del Ayuntamiento de los que dependen para atender las necesidades de sus vecinos y vecinas» , añaden.
Esta «falta de colaboración» lo traducen en «una estrategia para obstaculizar y dejar sin margen de acción a un grupo municipal que a una debida lealtad, pero lo peor es que está afectando al ciudadano y la ciudadana mirandesa, rehén en última instancia de estas actuaciones» .
La Asamblea Local lo tiene claro y asegura que «si no se reconduce esta situación la gobernabilidad queda comprometida y si no se nos deja trabajar, si no podemos hacer de Miranda un lugar mejor porque se nos atan las manos, tenderemos que tomar otras decisiones que valoraremos en tiempo y forma con la responsabilidad que supone representar a quienes nos votaron pero también de defender los derechos del conjunto de la población» .
La respuesta no ha tardado en llegar por parte del PSOE quienes dejan claro desde el principio que «los pactos no admiten amenazas» y que «la mayoría del gobierno municipal sigue comprometida con la estabilidad y el trabajo por Miranda» .
El comunicado distribuido por los socialistas pone el foco directamente en Guillermo Ubieto y asegura que el edil «pretende imponer su criterio con un relato ficticio basado en amenazas en lugar de diálogo» .
«El acuerdo de gobierno alcanzado entre PSOE, Izquierda Unida y Podemos nació con un único objetivo: trabajar por el interés general de la ciudadanía y garantizar la estabilidad institucional y de gobierno del Ayuntamiento. Esa sigue siendo hoy en día la prioridad del PSOE» , señalan.
No obstante, desde el Partido Socialista de Miranda indican que «la amenaza expresada de romper el pacto responde exclusivamente a la posición expresada por Guillermo Ubieto» y solicitan «encarecidamente» a Izquierda Unida que se replantee su «amenaza» .
«¿Por qué los conflictos son, una vez más, con Guillermo Ubieto y nadie más? ¿Qué sentido tendría obstaculizar la gestión municipal de la que el PSOE es parte? Es simplemente absurdo.» , continúa el PSOE.
Los socialistas piden al concejal de IU que deje de «enfangar todo el terreno político y póngase a trabajar» y desmienten «la existencia de bloqueos políticos» .
«El grupo municipal socialista viene facilitando e impulsando de forma constante el trabajo de todo el Gobierno de coalición. La parálisis de proyectos de las concejalías del señor Ubieto hay que buscarla en el señor Ubieto y en nadie más» , añaden.
Desde el PSOE indican además que «la realidad de la gestión diaria del Ayuntamiento de Miranda demuestra que no hay vetos políticos, sino una alarmante falta de capacidad administrativa y técnica por parte del propio Ubieto a la hora de sacar adelante sus propuestas, tramitar los expedientes obligatorios, cumplir los tiempos necesarios y ejecutar las partidas presupuestarias asignadas a sus delegaciones» .
Asimismo, los socialistas recuerdan que «la Alcaldesa no ha manifestado su voluntad de presentarse o no a las próximas elecciones ni nadie ha sido designado como su sucesor o sucesora» y que «las burdas maniobras de Guillermo Ubieto para desviar la atención de sus propios problemas de gestión deben ser ya puestas de relieve ante la ciudadanía» .
«El PSOE reafirma su compromiso inquebrantable con la estabilidad institucional de Miranda de Ebro. Las puertas del diálogo están y han estado siempre abiertas. No obstante, los socialistas advertimos que la lealtad al pacto de gobierno se demuestra con trabajo y resultados, sin permitir que se utilicen las instituciones como un escenario de campaña de cara a la galería» , concluyen los socialistas.
