El Ayuntamiento de Miranda de Ebro y la Dirección General de Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental ha alcanzado un acuerdo para establecer comunicación entre técnicos con el objetivo de reformular el proyecto antirriadas planteado en la calle Ronda del Ferrocarril.
Así lo ha anunciado Pablo Gómez, 1º Teniente de Alcalde, quien, junto a Guillermo Ubieto, ha informado de que el Equipo de Gobierno se reunirá la semana que viene con el fin de valorar este tema.
Los técnicos de ambas instituciones valorarán las cuestiones técnicas de este proyecto y se centrarán especialmente en la no ejecución de la elevación de la acera en Ronda del Ferrocarril.
«A partir de ahí habrá que valorar ya la parte licitatoria del procedimiento, que eso también tendrá que ser valorado. No sé si ya a nivel técnico o más jurídico. Pero desde luego es una valoración que no nos corresponde a ningún político porque eso está regulado por la ley» , informa Gómez.
Los concejales han acusado también de «oportunismo» a Sergio Montoya, concejal del Partido Popular, después de contar que la Junta de Castilla y León pararía el proyecto si el Ayuntamiento se lo pidiese.
Unas declaraciones que no han sentado nada bien dado que le acusan de «intentar obtener un rédito político» y donde remarcan que este tema «le empieza a importar a partir del jueves de la semana pasada» .
Gómez ha preguntado si esta información la dice la Junta, Sergio Montoya o Inmaculada Ranedo e Irene Cortés, las otras dos personas que salían con él en una foto previa a una reunión con la administración autonómica en Valladolid.
Por su parte, Ubieto ha calificado de «bochornosa» la forma de actuar del Partido Popular y explica que «no está buscando una solución, sino simplemente ese aplauso fácil» .
«Se habla de que se ofrecieron 6 millones de euros al ayuntamiento, es radicalmente falso. El anteproyecto hablaba de un coste de 6 millones de euros, pero la Junta solo ha ofrecido 4,6, y de hecho se tuvo que reformular el proyecto» , matiza el edil.
El Equipo de Gobierno explica que Montoya «cuando dice que se podía poner fin al impacto de las inundaciones, está mintiendo. Se puede mitigar, lo cual es bueno para la población, pero no se pone fin al riesgo, no hay un riesgo cero en esta cuestión, y está dando una falsa expectativa» .
«No ha mirado el proyecto cuando ha estado licitado, cuando ha sido público, no ha presentado ninguna alegación, no ha dicho absolutamente nada, y ahora cuando ve que puede haber un rédito político, pues es cuando salta al ruedo» , añade Ubieto.
