El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León deberá entrar al fondo y definir si la propuesta de expropiación de Torre de Miranda planteada por el Ayuntamiento se ajusta a derecho. Así lo ha determinado el Tribunal Supremo, quien ha dado plena legitimidad a los vecinos reclamantes para presentar recurso. De esta forma, el alto tribunal regional deberá entrar en el fondo de la cuestión.
En su sentencia, según ha explicado el concejal de Urbanismo, Servicios y Barrios, Guillermo Ubieto, el Supremo determina que los vecinos sí tienen la potestad de reclamar. «Pero ni el Supremo ni el TSJ en su día entraron a valorar el fondo», ha recordado. De forma que no hay, en estos momentos, «novedades ni gran cosa que valorar. Esperaremos a que se produzca esta valoración para ver y actuar», ha expresado Ubieto tras la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno local.
Una larga batalla judicial contra la expropiación en Torre de Miranda
El TSJ, al recibir el recurso del Ayuntamiento contra el fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Burgos que daba la razón a los vecinos, consideró que los residentes en Torre de Miranda no tenían potestad para reclamar contra la expropiación, de forma que no entró a valorar el fondo de la cuestión. Algo que esta nueva decisión judicial le obliga a hacer.
Actuaciones en Concepción Arenal, 27
Por otro lado, el edil de Urbanismo ha dicho, también, que en el inmueble de Concepción Arenal, 27 es preciso «al menos» derribar el voladizo. Con respecto al resto del edificio, si bien lleva tiempo «deteriorándose, necesitamos conocer los informes de los técnicos para poder hacer una valoración más profunda y saber qué actuaciones son precisas».
