Los grupos municipales de Izquierda Unida y Podemos quieren mostrar su descontento con la actitud del PSOE, que votó en contra de la moción que presentaron este jueves en Pleno, que contemplaba 10 medidas para reforzar la Atención Primaria y mejorar las políticas sanitarias en Miranda de Ebro.
Al mismo tiempo ambas formaciones quieren mostrar su apoyo a las movilizaciones en defensa de la sanidad pública de Castilla y León, que se llevarán a cabo este fin de semana en toda la Comunidad Autónoma. “Estas movilizaciones buscan poner en el centro del debate político y social la situación de la salud y el problema de la privatización en el sector sanitario”, señala la portavoz de Podemos, Cristina Ferreras.
Desde la coalición, exigen a las Junta de Castilla y León y al señor Mazarías «que deje de maltratar a los vecinos de Miranda poniendo en riesgo nuestra salud con la falta de financiación de nuestra sanidad pública, y se tomen medidas». Entre estas medidas, destacan la necesidad de destinar al menos el 25% del presupuesto sanitario para Atención Primaria. También consideran necesario reducir las listas de espera de atenciones quirúrgicas y consultas de especialistas, así como mejorar la atención a las personas mayores en sus domicilios y en residencias.
«Consideramos imprescindible establecer un servicio público de ambulancias y auditorías intensivas de las concesionarias, para garantizar una atención de calidad y accesible. Asimismo, es fundamental abordar el problema de la salud mental, implementando un servicio que atienda las necesidades reales de la población», insisten. Al mismo tiempo advierten de que en la ciudad la Atención Primaria se encuentra especialmente asfixiada por la falta de recursos, lo cual afecta a la atención de los pacientes, el trabajo de prevención, Promoción de la Salud y la Educación Sanitaria.
Por eso insisten en la necesidad de que la Junta de Castilla y León “cubra todas las plazas en Atención Primaria, equiparando además a profesionales de medicina y enfermería al establecer los cupos para poder asumir la demanda en atención familiar y comunitaria y mejorando las condiciones laborales«, apunta la concejal de IU, Charo Díez, que es trabajadora precisamente de un Centro de Salud de la ciudad.
La Junta tiene además una deuda histórica pendiente con nuestra ciudad ya que “pese a anunciarlo hace años y siempre en periodo electoral, siguen sin construir el nuevo edificio para ubicar el Centro de Salud Miranda Oeste. Es prioritario para situar el Punto de Atención Continuada (PAC) y la Base de Emergencias del 112 en nuestra Zona Básica de Salud”, apunta el candidato Guillermo Ubieto.
Finalmente, ambas formaciones se muestran molestas con la actitud del equipo de gobierno local, con un PSOE que “mientras públicamente dice defender la sanidad pública, ayer en el pleno del Ayuntamiento de nuestra ciudad votaba en contra de 10 medidas para la mejora de la sanidad y la salud en Miranda” sostiene Cristina Ferreras, que en dicho pleno se dirigía a la bancada socialista para preguntar las razones por las cuales “no estaban de acuerdo en apoyar unas medidas que son buenas para la ciudad y que se están aplicando en otros municipios con buenos resultados” sin obtener respuesta
Para Guillermo Ubieto es incomprensible que el PSOE de Miranda reivindique ante la Junta que asuma sus responsabilidades de cobertura de plazas y de inversiones en los centros de la ciudad, pero que cuando se trata de asumir compromisos municipales se niegue a poner en marcha políticas públicas propias.
“Es injusto que Miranda se quede sin un Plan de Salud Municipal y sin participar de la red de ciudades saludables (que preside el alcalde socialista de Burgos) porque el PSOE se niegue a asumir sus responsabilidades. Esto además impide que accedamos a una financiación muy necesaria”, advierten.
En este sentido recuerdan que sólo el año pasado los municipios que forman parte de esta red accedieron a subvenciones de entre 15.000 y 700.000 euros para políticas e infraestructuras relacionadas con la salud, el deporte y el medio ambiente. Sólo con habernos adherido y presentar un proyecto, este habría sido financiado, y deben dar muchas explicaciones de porque se niegan a que nuestra ciudad se vea beneficiada por estos planes
